本卷为 2025年北京卷历史高考真题,共 20 道题。试卷适用地区:北京。



居,政策目的是固化其现居地户籍,而不是迁徙,排除 A 项;土断政策聚焦户籍与赋役管理,未直接涉及 政治权力分配。东晋时期寒门地位提升更多与军功、庶族地主崛起相关,与题干无关,排除 C 项;“黄册” 是明朝用于户籍管理的制度,与东晋时期的“黄籍”概念不同。排除 D 项。故选 B 项。



年),中共在革命根据地(苏区)建立工农民主政权,实行工农兵代表大会制度,强调群众通过选举参与政 权管理,B 项正确;歌谣未提及“武装斗争”“暴力革命”等内容,重点在政权的民主运作(选举、监督), 与武装夺权无关,排除 A 项;“三三制” 是抗战时期(1937–1945 年)边区政权的组织原则。旨在团结抗 日力量。歌谣未涉及阶级联合,与“三三制”无关,排除 C 项;解放区土地改革(1946 年后)的核心是“耕 者有其田”,侧重土地分配问题。歌谣未提及土地改革,而是聚焦政权参与,排除 D 项。故选 B 项。

①有助于托勒密王国的科学研究 ②推动了亚历山大帝国的建立 ③印证了希腊化时代的文化交流 ④加速了亚欧游牧民族大迁徙


埃及本土学者推动教育部在高校设立了埃及学部,后来又受到法国把持的文物局打压而撤销。由此可见, 埃及学( ) ①促进欧洲文化的重构 ②客观上利于埃及民族意识觉醒 ③在本土发展举步维艰 ④导致西方主导的殖民体系崩溃


①发达国家忽视科技产业创新 ②新兴经济体制造业迅速发展 ③发达国家部分产业向外转移 ④经济全球化的进程受到阻碍

(2)结合所学,分析上述变化的历史背景。

保商之法,阻来货、奖外输,务令出口之货常多于进口。乃征诸英吉利自行平税之政,而商务大兴, 其进出之差为负,而商利自厚,其故何欤?然则塞漏卮之说,果非计欤?试权其利害,以维商政策。 某 AI 平台作答:这道 1903 年乡试题反映了晚清面对西方经济冲击的探索。英国通过“平税”(自由 贸易)实现商业繁荣,本质是以工业革命技术优势为基础,用开放倒逼产业升级,形成出口>进口的良性循 环。而中国“阻来货、奖外输”的保商政策,因缺乏现代工业支撑,仅靠限制进口追求顺差,反而抑制本 土产业竞争力(如土布难敌洋布),导致“塞漏卮”沦为被动防御。考题揭示经济政策需匹配生产力水平: 英国以实力换优势,中国则陷入“管制依赖”。它体现了晚清知识分子对传统经济治理的反思,试图借鉴 西方经验推动“商战自强”,但受限于体制僵化与工业基础薄弱,终未能突破“中体西用”框架,成为近 代化转型困境的缩影。 结合所学,对 AI 的作答加以点评。

制洋布进口,但因官僚垄断失败)、福州船政局(技术依赖法国,产品成本高于进口轮船)等案例,具象化 中国保商政策的局限性,增强分析的说服力。 综上可知,兼具深度与拓展空间 AI 的作答基本抓住了中英经济政策差异的本质,以及晚清思想转型的特 征,逻辑链条清晰。若能补充不平等条约的影响、细化贸易模式分析,并结合具体历史案例与科举改革背 景,可使结论更全面、论证更扎实。这也体现了 AI 在处理历史问题时,虽能把握宏观框架,但对细节语 境和复杂因果关系的解读仍需结合更多历史要素进行优化。

恩格斯出版《家庭、私有制和国家的起源》,以马克思对摩尔根的研究笔记为基 1884 础,系统阐述了原始社会的历史;提出家庭、私有制和国家等不是从来就有的, 是生产力发展的结果。随着生产力的发展,私有制和国家必将消亡 材料二 一切重要历史事件的终极原因和伟大动力是社会的经济发展,是生产方式和交换方式的改变, 是由此产生的社会之划分为不同的阶级,是这些阶级彼此之间的斗争。 ——恩格斯《社会主义从空想到科学的发展》1892 年英文版导言 (1)归纳材料一中的探索与发现的内容。 (2)从材料二中提取唯物史观的一个观点,简要说明其内涵,并运用外国历史重要史实加以阐释。


内涵是社会经济发展、生产方式变革决定阶级关系与社会结构变化。关于史实阐释:结合所学可从近代资 本主义经济萌芽、资本主义经济发展推动新航路开辟,带来的殖民扩张、封建制度崩溃,引发文艺复兴、 宗教改革、资本主义制度确立等角度具体阐述生产力决定生产关系和社会形态。如,新航路开辟后,欧洲 商品经济发展与资本主义萌芽推动殖民扩张,封建庄园经济瓦解,新兴资产阶级崛起,引发文艺复兴、宗 教改革等社会变革,最终促使封建制度向资本主义制度转型,体现生产力对生产关系和社会形态的决定作 用。



韩对中国文化的借鉴和发展等史实具体说明为遣唐使、佛教传播等构建起文明互鉴纽带,如日本借鉴唐律、 朝鲜推行汉制,形成“和而不同”的文化共同体。根据材料“日本在明治维新之后,走上了‘脱亚入欧’ 的道路”“宁脱其伍,与西洋之文明国共进退”可知,在近代,日本“脱亚入欧”及殖民扩张导致文化认 同断裂,《脱亚论》否定东亚传统,殖民政策压制汉字文化,区域纽带濒临瓦解。根据材料“中日韩三国共 同编写的《东亚三国的近现代史》”“我们应当继承过去时代的积极面,而彻底反省以前的错误。应当在我 们美丽的地球上建设更加和平与光明的未来”再结合所学可知,在当代,三国通过共同编写历史教科书、 举办文化交流年等重建联系,2024 年联合宣言以文化为媒介,推动从历史反思到民间互动的和解,虽存挑 战,但文化正成为跨越政治隔阂的精神纽带。